Український клуб фанів FIAT / CLUB UCRAINO TIFOSO DELLA FIAT

[Enter]

Случилось у меня ДТП почти два года назад. Перед центральным вокзалом выезжая задом с парковки зацепил левым передним крылом Деву Ланос.

У меня разбитая фара и крыло малость помятое. У деву дверь покарежена и чуть заднее крыло. Вызвали ГАИ, поскольку у владельца деву была полное каско от Оранты и он хотел справку.

Для деву за ремонт насчитала страховая около 900уе (4500 грн), что значительно превышало стоимость ремонта. Франшизу я заплатил лично в руки водителя деву получив в замен расписку.

Поскольку у меня была автоцивилка, то я понадеялся что моя страховая "Княжа "полностью компенсирует ущерб. Через полтора года моя страховая заплатила Оранте 3500 грн (сумма якобы занижена из-за износа авто). Оранте это естественно не понравилось. Попытались стянуть с меня разницу, однако я отказался и эти уроды привлекли самозванцев - коллекторов. Которые предъявляют претензии типа заплатите нам 4000 грн и мол ни какие оплаты не поступали.

Хотя платежное поручение у меня есть на руках так же как и расписка, что и было им предъявлено - толку мало для внятного объяснения. Создалось впечатление что набрали сотрудников раньше торговавших пылесосами через телефон. дубы.

Платить я им все равно не собираюсь. Только жуть как хочется оторвать этим гражданам уши. Поскольку все документы, подтверждающие факт вымогательства есть в наличии думаю, что все может получиться.

Может знает кто, куда лучше на них подавать заявление - в милицию или прокуратуру?

[Andrey Andrey]

По подследности это дело ментов.


Стаття 189. Вимагання
1. Вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання).

Совершенным это преступление считаестся с момента требования (вимога) и погроза насильством. Совокупно первое и второе.

1. Как ты сможешь доказать "вимогу передачі". Если они к тебе пришли и усно требовали, то на допросе у следака они скажут - ничего такого не было???

2. "Погроза насыльством" - угрожали ли тебе они собще (по телефону, запугивали, физическая расправа, угрозы блиским, угрожали машину покоцать и т.д.). Было ли такое и как ты это собираешся доказать???

Если соберешь эти две составляющие (факты, доказательства, свидетели), дело может и сошьется....

[Andrey Andrey]

А так, пока можешь тослать их только НАХЕР

[Enter]

есть токо бумаги. по которым явно видно, что они проигнорировали факт уплаты и просят снова заплатить. какая это статья?

[Книголюб]

Enter та ну нема такого в юр. терминологии "просят заплатить". Ты намекаешь на мошенничество, так его еще доказать надо. А его тут в принципе нету. Они ж вроде как просят (в устной я так понимаю форме).

[Enter]

[Andrey Andrey]

Если разобрать по составу мошенничества, то состава преступления не будет.

по объективной стороне мошенничества.
Должно быть наличие "требования" - незаконного + угрозы, насилие. Угроза судом - это не является незаконными действиями. Пошли их нахер и всё. Пойдут в суд, покажешь платежку и все. Если у тебя есть лишнее время и нервы, можешь пойти в ментовку с заявой. Наберешься впечатлений там, это точно.

по субъективной стороне.
Прямой умысел + корыстные мотивы. Те люди, которые ходят они требуют (вымогают) деньги не для себя, а для страховой. Другими словами, они наживаются на тебе не для себя. Поэтому в их действиях нет умысла и мотива.

П.С. Не морочь себе голову. Популярно объясни этим козлам, что у них ничего не получится. То что они делают, это называется «брать измором».

[Enter]

[Andrey Andrey]

Напиши пояснения, приложи завереную нотариусом (если нотариус заверет подленность платежки - єтого я не знаю, надо у нотариуса спрашивать). А лучше всего еще и ходотайство о закритиии производства по делу в связи с отсутствием предмета спора (долг давно упрачен и тому подтверждение платежка).

А ехать не обязательно. Пояснение и ходотайство по почте в суд и просьба рассматривать без моего непосредственного участия в судебном заседании.

Вобще в суд подается по месту жительсьва Должника, поетому суд должен быть в Киеве. (по месту твоего жительства) А они что, к тебе за 4000 грн. езьдят из другого города что-ли??? Или тут колекторы местные???

[Enter]

[Andrey Andrey]

Все-равно, суд по месту жительства Ответчика. Можешь, навсякий случай (что работа между сторонами велась) направить письмо в страховую.

Стаття 599 Цивільного кодексу.
Припинення зобов'язання виконанням

1. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 527 Цивільного кодексу.
Виконання зобов'язання належними сторонами

1. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

2. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Стаття 545 Цивільного кодексу.
Підтвердження виконання зобов'язання

1. Прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

2. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.

3. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.

4. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.

Пиши письмо на обе страховые. Что мол так и так, между нами был Договор, такая ситуация произошла, деньги я вам выплатил, а меня каким-то хреном долбят ваши коллекторы (представляются от вашего имени звонят, есть записи бесед и свидетели). В письмо вставляєш эти статтии и требуешь по смыслу этих статей. Ваши действия по «выбиванию» с меня денег, которые я заплатил, незаконные и трактуются как преследование. В противном случаи я буду обращаться в правоохранительные органы для принятия ими соответствующих «заходів впливу». Прошу прекратить действие договора в связи с его выполнением и выдать мне «видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі». Дайте ответ в срок 15 дней. ОТАКЕ.

Если откажутся, к тому же подадут на тебя в суд, у тебя будет возможность подать на них встречку, приложить письмо, возможно их ответ, там уже по ситуации. Вобщем потягатся в случаи чего. Вобщем, пускай хотя бы снимят свою облаву.

[Enter]

Andrey Andrey, спасибо большое за подробный ответ

что то подобное я им писал, все по барабану... то-есть мои предупреждения в письменном виде (по факсу), о том что обращусь в правоохранительные органы и они будут нести не административную, а криминальную ответственность, они получали.

более того, потом звонил и проверил, прочли ли. прочли. сразу попустились, какая то сучка сказала что вы якобы должны нам (!!! коллекторам, не страховой) тперь только франшизу заплатить, и вы ее все равно заплатите 510 грн на что я послал и ее, и повторил предупреждение о ментах и прокуратуре, в ответ - "пойдите, пойдите".
больше я ей угрожать не стал, поскоку уверен у них там все разговоры записываются. и кинул трубу. через две недели таже фигня - вы должны нам 4000 грн.

ну не долбоебы?

вот собственно я и задал вопрос на форуме. куда нужно идти ? в ментовку или прокуратуру. вроде в ментовке занимаются более криминальными делами, то я засомневался что именно к ним...

[Andrey Andrey]

По уголовно-процесульному кодексу статья о мошенничестве в подследсвенности ментовки.

А письма лучше посылать почтой - ценное письмо с описью. Почта тебе даст второй бланк описи + квитанция, это будет доказательство в суде или у ментов, что ты такие письма посылал. А факс - они скажут что никогда его не принимали, а отчет об отправлении липа, набранная в фотошопе или в Ворде и распечатана как факсовая копия.

[Enter]

[Andrey Andrey]

на их юридический адресс.