Український клуб фанів FIAT / CLUB UCRAINO TIFOSO DELLA FIAT

[Denwer]

Торгует на обочине не "солидная компания" а агент, имеющий агентский договор со страховой и чистые полисы установленного государством образца с печатью этой страховой. Это все абсолютно законно и легально, и полис оформленный у агента на обочине ни чем не отличается от полиса оформленного в мраморном оффисе на Рейтарской например .

Телефон надо смотреть не на визитке, а на полисе - там обязательно указан бесплатный телефон страховой для обращения в случае ДТП. По нему, и только по нему, надо звонить, грамотный агент то же самое скажет.

[skywhite]

[Vaschek]

[skywhite]

как могут в двух разных страховых принять заявления.я так понимаю при приеме заявления они проверяют полисы.
это все равно что со скидочной карточкой к примеру из магазина Адидас прийти в макдональдс и написать заявление чтобы предоставили скидку.

[Vaschek]

Дадумаю полис ни кто не посмотрел в этом то и начало проблемы, просто сработал человеческий фактор... приняли заявление потом рассмотрели а эт не наш поржали и на этом все... (заяву и по почте можно отправить тогда вообще полис никто не посмотрит)
Вездеж написано обращаться в свою страховую, а не в макдональдс с карточкой Абибас

[gangster]

Человеческий фактор всплыл бы в процессе выплаты, а не через 2 года

[Практик]

Всем теперь понятно что, как и КАСКО, страхование в нашей стране ответственности это тупое кидалово, еще и с проллобированным этими "хорошими" людьми страховщиками законами. Эта обязаловка еще и подставляет под приличные деньги человека, который СК заплатил деньги т.е. застраховался и по незнанию не соблюдал все процедуры.

У меня вообще эти уроды вызывают глубокое отвращение, после "удачных" выплат по КАСКО. Осталось только желание заходить с битой в эти конторы.

Опыт печальный, на самом то деле страховка ответственности это способ оплатить ремонт пострадавшему за счет несчастного обладателя полиса. Страховая деньги берет, а потом ищет способы подобного кидалова. В прочем по каско та же хрень. Хотели бы по честному - нашил бы способ поработать с клиентом что бы не вешать на него выплату.

Название страховой ФСТУДИЮ!!!!! Я добавлю к своему черному списку рядом с Орантой и АХОЙ.

Звони Штирлицу он в этом варится может чего подскажет.

[Vaschek]

[Alex 1.9D]

Denwer
на обочине торгует агент от страховых которые как правило рассчитаны на валовый доход, а нормальная страховая которая ценит свою репутацию не связывается с дорожными агентами. Тем более что с января этого года все агенты должны быть зарегистрированы в моторном бюро и это условие немного поубавило их присутствие на дороге.

Буба
Относительно ситуации, страховая которая выплатила, передала дело коллекторной или какой др. компании для выбивания регресса. И в этой ситуации надо попытаться взять копию зарегистрированного Заявления с компании №1 где зафиксирована дата подачи 1-2 дня после ДТП. И с этим можно смело доказывать что ты вовремя сообщил, но перепутал страховую. Также можно попытаться позвонить в МТСБУ и поговорить с их юристом. Они там адекватные и помогают если возникают вопросы.

Практик
для того, чтобы страховые небыли тупым кидаловом надо серьезней подходить к выбору такой страховой. Не надо выбирать самый дешевый вариант.
В нашей стране дешевым бывает только сыр в мышеловке и то только для второй мышки.

[Практик]

[Alex 1.9D]

Буба
Стаття 33. Закона об обязательном страховании .............. и т.д.

33.1.4. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально

Пусть у тебя и не с уважительной причины, но все же доказать можно, что ты обращался но перепутал СК.
И тем более если посоветоваться с грамотным юристом то дело можно выиграть.
Как правило регресс по ГО выставляется виновному если у него нет страховки. Ты же страховку купил и застраховал свою ответственность выполнил условия ЗУ, страховая в свою очередь выполнила свои обязательства.
Ты по ошибке можно настаивать, что в стрессе или шоке перепутал СК и нарушил условия Договора. При нормальной консультации можно выиграть и доказать что нарушение Договора это не возмещение полного ущерба а например возмещение какого то штрафа.

[Alex 1.9D]

И вообще я не пойму зачем страховая выплатила пострадавшему деньги если считала, что ты не выполнил условия договора.
Такое подозрение, что они выплатили,а теперь на понт берут авось получится вернуть выплату. Если бы ты был 100% не прав, могли бы сразу отказать в выплате.

[Практик]

Ну не сообщил и что? Это основание для регресса? Я то же думаю это попытка кинуть, если они начали выплату значит признали выполненными все условия выплаты. Тут наверное грамотный юрист подскажет чего делать.

[stirlitz]

Ребята!
Рома привет.
Не толчите воду в ступе.
Страховая компания действует абсолютно правильно и по закону.
Потерпевший к ней обратился, понимаете П О Т Е Р П Е В Ш И Й !!!
А виновник опоздал, причина должна быть У В А Ж И Т Е Л Ь Н А Я !!!
Хотите человеку помочь, отпишитесь в личку, он вам скажет что ему нужно.
Не путайте себя и топикстартера, речь идет о ГО шке, не о КАСКО.
Если вы например, стукните меня, суд признает вас виновными, а вы не напишете в свою страхвую заявление, то что, мне откажут в выплате?
Только потому что вы не написали заявление?
Согласитесь, маячня...
Хотите помочь?
Помогите ТС, он знает, что ему нужно...

[Буба]

Обычная гражданка. Я ж говорю что страховался у одного и того же чела. А он поменял, скажем, место работы.И теперь он работал не в СК№1 а в страховой №2. А визитка у меня была с предыдущего его места работы(СК№1).Вот я в панике сначала его набрал
,а потом перевернул(старую) визитку и позвонил о ДТП в СК№1,хотя как выяснилось был застрахован в СК№2. У второго участника было полное КАСКО.